Waren Adam und Eva reale Menschen?

Veröffentlicht von

Bedenke folgendes:

  1. Moses glaubte, dass sie real waren (1Mo 5, etc.)
  2. Der Autor der Chronik glaubte, dass Adam real gewesen ist: 1. Chronik 1:1
  3. Lukas glaubte, dass Adam real gewesen ist: Lukas 3:38
  4. Der Herr Jesus glaubte, dass sie real gewesen ist: Mattheus 19:4-5
  5. Paulus glaubt, dass Adam real gewesen ist: Römer 5:12 ff, 1. Kor. 15:22,45, 1. Timotheus 2,12-14
  6. Judas glaubte, dass Adam real gewesen ist: Judas 14

Bedenke weiterhin:

Alle oben genannten Autoren wurden bei dem was sie über Adam und Eva schrieben und glaubten durch den Heiligen Geist inspiriert (2 Petrus 1:21 und 2. Timotheus 3,16).

Deshalb:

Wenn wir glauben, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes, müssen wir glauben, dass Adam und Eva echte, historische Personen waren.

Außerdem:

Was wären die Folgen, wenn wir leugnen das sie echte Menschen waren?

  • Wir verleugnen die Inspiration der Heiligen Schrift und widersprechen dem, was die Schrift über sich selbst lehrt und damit auch, was die Kirche über Schrift bekennt (Belgisches Bekenntnis Artikel 3).
  • Wir sagen, dass der Herr Jesus (Matthäus 19) log, verrückt oder fehlerhaft gewesen ist.
  • Was auch immer wir sagen, ein solcher Mann kann nicht unser Retter sein denn er hätte sich nur als ein weiterer Mensch erwiesen.
  • Wenn es nicht wirklich ein Mann und eine Frau gewesen sind, welche am Anfang gesündigt haben, wäre die Lehre des Paulus in Römer 5 über Jesus Christus Unsinn.
  • Die Lehre von der Erbsünde, durch verschiedene Stellen in der Heiligen Schrift belegt (und wiedergegeben/bekannt in den Bekenntnissen der Kirche), wäre nicht wahr.
  • Der Mensch könnte daher etwas zu seiner Rettung beitragen.
  • Gottes Herrlichkeit wäre beraubt.

Quelle: yinkahdinay.wordpress.com (Blog von Dr. Wes Bredenhof)

4 Kommentare

    1. Man muss nichts interpretieren, wenn man Adam und Eva als reale Menschen betrachtet, das steht ja in 1. Mose so da.

      Interpretieren muss man, wenn die Schöpfungsgeschichte symbolisch zu verstehen sein soll. Das Problem ist nämlich, dass es keinen Bruch zwischen der Schöpfungsgeschichte und der weiteren Handlung der Bibel gibt. Das läuft alles durch. Wo also hört die Symbolik auf und wo fängt die reale Geschichte an?

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.